Senaste inläggen

Av ali hosseinzadeh - 4 maj 2012 18:53

Jag Läste att en så kallade "patriotisk" missnöjesparti röjer framgångar i Grekland. Har upptäckt att de här partierna har ett par gemensamma drag. De nämner nämligen aldrig grundanledningen till det som ligger bakom deras missnöje utan bara klagar och klagar och anklagar, helt på fel part. Förmodligen helt i Rotschilds smak. Som Kent Ekeroth klagar över invandringen och islamiseringen i Sverige, lägger skulden på svenska politiker, och säger inte ett ord om de ohyggliga krig som är verkliga anledningen bakom invandringen. Detsamma gäller förmodligen den missnöjesparti som har röjt framgångar i Grekland. Man behöver inte vara någon cynsk person för att räkna ut vad som ligger bakom deras missnöje och vem de anklagar för det. Inte amerikanska investerare som nästan samtidigt har dragit tillbaka sina investeringar utan den grekiska regeringen som sitter nu på pottkanten bara för att de har en gång i tiden litat på de här psykopaterna och öppnat sitt land för deras investeringar. De nämns inte med ett ord. De här patriotiska missnöjespartierna verkar bry sig om allt förutom grundanledningen bakom deras missnöje. Typisk. 

                                              

                                                             

Av ali hosseinzadeh - 3 maj 2012 12:44

   Jag har personligen inte läst the protocol of elders of zion, men de har nämnts en del i olika skrifter som jag har läst. Den verkar i alla fall vara skriven av Mayer Amshel Rotschild, den stora tjuven från den tyska gettot vars slätningar har sedan tagit över både England och USA, deras valuta och därigenom allt annat. Demokrati verkar i alla fall falla de i smaken redan från början, eftersom de, som de resonerade skulle genom median kunna styra folks medvetande. De har med andra ord möjligheten att bestämma vem som ska bli vald som ledare i de länder som är demokratiska. I värsta fall får de assasinera de ledare som inte lyder de som verkar vara fallet för John F Kennedy och Olof Palme. Vem skulle annars ligga bakom mordet på dem om inte illuminati??


I alla fall verkar demokrati falla de i smaken eftersom det blir lättast för de att utöva sitt inflytande. Läser man the protocol of elders of zion får man veta en hel del om hur manipulation och indoktrinering går till. Det handlar om distraktion, att man ska får folket att prata om obetydligheter istället att låta de tänka på viktiga frågor och liknande. Jag kommer med mer information när jag har läst den. Jag såg att den finns på nätet.


När jag läste Dan Browns böcker fick jag i alla fall en glimt av illuminatis exklusiva liv. De verkar ha en exklusiv smak för konst och antikvariater. Läste på median att någon köpte den norska konsten skriet för 800 miljoner kronor. Alltså en privatperson som betalar så mycket för en tavla, hur mycket tror ni att den personen lägger på det hus han sitter i?? Ändå ligger enligt median det dyraste huset i Indien värt bara lite mer än en miljard kronor. De här personerna ingår som jag nämnde innan inte i statistiken. Deras privata egendom är mer värt än den officiella rikaste mannens samlade förmögenhet men ändå nämns de inte med ett ord någonstans. Deras hem är fullpropat av ovärderliga konst och antikviariteter. Föremål som egentligen tillhör hela mänskligheten och borde vara tillgängliga för allmän beskådan och inte hänga i de här tjuvarnas privata hem.



                                                      

Av ali hosseinzadeh - 2 maj 2012 21:33

Det är mycket tjat om marknadsekonomi och där länder som kontrollerar eller sätter regler för ekonomin demoniseras. Men återigen handlar den oreglerade marknadsekonomin om att ett gäng privatpersoner som har rätten att printa världens mest dominerande reservvaluta dollarn ska kunna köpa allt som de anser vara av värde. Helst av allt vill de att ingenting ska vara statskontrollerad så att de kan köpa allt från sjukhus till skolor och dagis. Frågan är vem som vill ha sina små barn i händerna på de här galningarna eller att man ska ligga i ett sjukhus, tåg eller andra sammanhang där man vill känna det fulla förtroendet för den eller de som ska bistå en.


Förutom marknadsekonomi vill jag också kommentera valet i Frankrike. En sak som jag har kommit på är att illuminati försöker hela tiden se till att ett politiskt parti inte får kontinuitet i ett land. Det är förmodligen därför de älskar demokrati så mycket, eftersom de kan med medians hjälp se till att det sker ständiga regeringsshiften. Det är förmodligen därför de verkar vara ivriga att se till att Sarkozy inte blir återvald speciellt eftersom Frankrike och Tyskland håller på att skapa bra kontakter med varandra och det är illuminatis mardröm. Anledningen till det är att en stark relation mellan Tyskland och Franrike betyder en stark Euro. En betydande konkurrent till dollarn.


 

Av ali hosseinzadeh - 2 maj 2012 20:27

Det finns ingen oberoende, fristående organisationer som granskar illuminatis aktiviteter och komplotter mot svenska folket. Till exempel vem som finansierar moskebyggandet i Sverige, SAAB affären och de återkommande förseningar i tågtrafiken är väl ett par misstänkta företeelser som bär illuminatis fingeravtryck. Program som uppdrag granskning kommer förmodligen inte att göra det. Kanske beror det på det att de inte är så fristående som de försöker göra gällande.


USA har Alex Jones som varnar befolkningen mot illuminatis komplotter men i Sverige känns det att det finns varken enskilda personer eller organisationer som tagit åt sig den här viktiga uppgiften. Det här gäller ju hela folket. Det känns konstigt att det inte finns någon seriös och oberoende part som tar på sig den rollen. Med tanke på att Sverige har inte direkt brist på hjärnor. De analyserar alla möjliga komplicerade problem. De skulle med lätthet kunna avslöja illuminatis alldeles för dåligt dolda komplotter.


                                       

Av ali hosseinzadeh - 29 april 2012 12:03

Dan Brown skrev i sin bok "da vinci koden" en bra grej, nämligen att om det blir för mycket snack kring någonting så blir det till sist svårt att skilja ut vad som är sant och vad som är falskt. Illuminati är naturligtvis medveten om det och sponsrar säkert utsagor som gör illuminati helt ogripbara. För att kunna bekämpa illuminati måste man nämligen kunna sätta ord på vad de är och kunna peka ut kärnan. Det är därför jag tycker om William Engdahl eftersom han koncentrerar sig på kärnan och struntar i resten. Pekar konkret ut hur illuminati går tillväga och avslöjar deras komplotter. Han struntar i illuminatis sexlekar och deras andra påhitt som egentligen inte har så stor betydelse.


Sedan finns det de som vill som sagt göra illuminati ogripbara som en strategi för att försvara dem. De pratar om att illuminati ska vara någon typ av människo-ödlor så kallade "lizardpeople" eller att man ska kunna spåra deras gener tillbaka till de gamla faraonerna. Vissa av de här påståenden är det lätt att avvisa med tanke på att själva kärnan av illuminati, nämligen familjen Rotschild levde i tyska getto under 1700-talet, så att man ska kunna spåra deras släktträd till faraonerna stämmer förmodligen inte.


Henry Maccow som jag personligen ogillar pratar om en homosexuell sekt som alla världensledare som Hitler, Churchil, Stalin och så vidare tillhör. I och för sig lär man sig en hel del av hans böcker men när man är klar så har man fler frågor än svar som det så fint heter och det är säkert det som är meningen med den gruppen av böcker.


Som jag försöker förklara här är illuminatis tillvägagångssätt ganska enkelt och väldigt lätt att förstå. Det inser man också när man läser Williamn Engdahls böcker. Det är inga konstigheter. De drar helt enkelt i olika trådar och påverkar värdlshändelserna genom det. Väldigt, väldigt simpelt. Nu att de sysslar med perversa sexlekar och gruppvåldtäkter på sin fritid är kanske inte lika vidkommande, men det kan också vara intressant att veta om. Till exempel flickan Madelene som har skrivits mycket om i tidningar kan mycket väl ha tagits tillfånga för att delta i deras privata fester. De lever som sagt över lagen och kan kidnappa vem som helst, låsa in dem och använda de i sina perversa vanor.


Dissidenter och politiska motståndare mördas, andra som inte är så farliga som de förmodligen anser om Ron Paul och Alex Jones får leva vidare. Ron Paul förresten varnade för en False flag attentat som jag såg idag på youtube. Bli inte förvånade om det händer någonting med honom snart. De främsta politiska fångar i USA befinner sig i sinnessjukhus eller fängelser dömda för sexbrott, terroristbrott och liknande, så att det inte ska finnas politiska fångar i USA är bara skitsnack. De dör antingen en så kallade naturlig död som Aroon Russo gjorde, eller så sitter de inne som sagt för sexbrott, terrorism eller är inlagda i sinnessjukhus. Oklahoma bombaren till exempel och många andra som sitter inne för liknande brott kan så att säga inte vara någonting annat än politiska fångar.


Som ni ser det är lätt att fortsätta prata om illuminati och säga massor med både väsentligheter och oväsentligheter. Jag tycker som sagt att illuminatis kärna fångas ganska bra i William Engdahls böcker. De är helt enkelt bankirer som har ensamrätten över dollarn och det har de utnyttjat för att köpa upp allt av värde. De är efter att fullständigt kontrollera energi och även livsmedel tillgången i världen, eftersom de har räknat ut att det ger de kontrollen över mänskligheten samtidigt som de gör allt för att försvara sin maktbas dollarn som världens reservvaluta och i förlängningen skapa en ny världsvaluta baserad på koldioxid.


              

Av ali hosseinzadeh - 27 april 2012 18:27


Det finns andra anledningar till varför illuminati aldrig misstänks i samband med teroristattentat utöver det som jag nämnde i mitt förra inlägg och det är att illuminati gör en god förarbete. De lägger grunden för sitt terroristattentatet så bra att så att det upplevs som en naturlig händelse när den väl inträffar.


Om man tittar på terroristattentatet i Norge så gjordes det till exempel massor med moskebygge i västvärlden, och det skedde många mord och mordhot mot politiker och konstnärer som Lars Viks. Det som jag går och funderar på är vem som finansierar alla de här moskebyggen i Västvärlden. Bli inte förvånade om det är själva illuminati som financierar de i andra länders namn, som Saudiarabien exempelvis. Sedan har det varit en hel del flyktingar som har kommit till Västvärlden speciellt Sverige i och med krigen i Irak, Afghanistan och Somalia. Man har helt enkelt pressat det västeuropeiska folket till bristningsgränsen.


I en sådan omständighet slår alltså Anders Breivik till och naturligtvis blir ingen förvånade. Många hade till och med förväntat sig det och blev alltså inte alls förvånade. I en sådan situation går folk inte och misstänker illuminati för att ha legat bakom attentatet eftersom händelsen känns som sagt naturligt. Hur mycket absurditet man nu får höra, som att Anders Breivik har först sprängt en laddning i Oslo och sen åkt, simmat eller vad han har gjort till den där ön och dödat totalt 77 personer och detta helt ensamt, får det ändå inte folk att vakna till. Samma otroliga påståenden hörde man i samband med attentatet den 11 september och även då va det ingen som reagerade.


Men som sagt har man lagt en god grund för terroristattentatet så blir resten ganska enkelt. Det är förmodligen illuminati medveten om.


 

Av ali hosseinzadeh - 26 april 2012 18:46

Jag har försökt kommentera en hel del saker i median. Men det är svårt att veta var man ska börja. Man blir så överväldigad och det är kanske det som är meningen. Att ösa oss med tillräckligt mycket information och märkliga händelser för att man inte ska hinna bearbeta de och inse var felet ligger för någonstans, varför man blir villrådig när man hör dem.


Det är alltså en brist hos människan. Man kan inte tänka på hur mycket information som helst på en gång. Blir det för mycket så hamnar man i en sömnliknande tillstånd. Det är kanske så hjärntvätt fungerar. Man öser tillräckligt mycket information så att det slår ut personens naturliga försvar mot manipuleringar och andra typer av influenser.


En annan brist i människans tänkande som visar hur lätt illuminati ändå har för att manipulera oss har jag nyligen kommit fram till. Jag kom fram till det när jag läste Dan Browns böcker. Alltså människan ser många gånger det som hon vill se även om hon har sanningen framför ögonen. Det är bara att se hur en religiös person beter sig. Det finns miljoner bevis att det som hon tror på inte kan vara sant men det ser hon inte.


I dagens värld tror man på demokrati, männskliga rättigheter och rättstaten. Det är någonting som dagens människor tror på och vill tro på. Det spelar ingen roll om det finns många bevis som pekar på att den tron är falsk, man ser de ändå inte. Det vet illuminati förmodligen om och det är förmodligen därför att de verkar vara så djärva. Till exempel så demolerade man tre byggnader under 11 september, tvillingtornen och en tredje byggnad, building 7. Det finns även andra bevis som motsäger den officiella bilden av att USA har attackerat Afghanistan och Irak för att bekämpa terrorism och sprida demokrati och människliga rättigheter. Men det ser man inte eftersom man inte vill tro att den världsbilden man har om mänskliga rättigheter, demorakti och andra saker som man håller som heligt inte är sant.


Alltså i över tio år har vi dagligen hört olika berättelser och historier om terrorism, al qaida, Usama Bin ladin, demorakti och männskliga rättigheter. Allt är ett skämt i samma slag att det existerar en gud någonstans. Ändå så ser inte det vanliga folket det eftersom som sagt man ser det som man vill se. Man bortser från allt som motsäger det som man tror på och det är det som illuminati utnyttjar. Den vet helt enkelt att den har marginalerna på sin sida.



                                 

Av ali hosseinzadeh - 10 april 2012 13:20

Israel är enligt många källor en egendom som illuminati värderar högt. I framtiden ska de till och med ändra sin huvudstad från city of london till Israel och vid det laget är det tanken att de ska ha en fullständigt dominans över världen. Däremot betyder förmodligen judarna inte så mycket för dem. De är förmodligen lika värdefulla för de som frimuraren Breivik, terroristerna i Syrien och alla andra som uppfyller någon funktion för dem. Judarna försvarar trots allt deras mest värdefulla egendom Israel och inte bara det. Judarna utkämpar och startar krig som de av olika anledningar behöver. Antingen för att trixa med ekonomiska variabler eller att i det fallet slå ut Irans kärnkraftanläggningar.


Om man läser William Engdahl så förstår man varför illuminati är emot inte bara iranska utan kärnkraftsverk överhuvudtaget. Anledningen till det är att det hotar deras monopol på energimarknaden som är en viktig pelare över deras dominans över världen. Men nu har de lyckats få judarna att tro att de är existentiellt hotade baserad på massor med lögner och måste starta det här kriget. Ett krig som kommer förmodligen att kosta många judars liv. Men det är ingenting som illuminati bryr sig om som sagt, mer än vad de gör för frimuraren Breivik och terroristerna i Syrien. De är ingenting annat för illuminati än duktiga idioter.


 

Skapa flashcards